évszázados átverés

  Pártunk és kormányunk, lányos zavarában (?) megvalósította az évszázad „böszmeségét”.

   Szándékosan e, vagy alkalmatlanságból, azt nem lehet biztonsággal megállapítani, a tények azonban tények.

   Tény, hogy néhány hónap alatt, keresztülverték a trafiktörvényt, és lenyomták az ország torkán.

  Tény, hogy három év alatt nem voltak képesek felállítani egy bizottságot, az ügynökkérdés lezárásához, a listák nyilvánosságra hozásához.

  Tény, hogy a trafik-mutyi sok forrásból kitudódott.

  Tény, hogy ezt a (nem minősítem) lépést, nagyszámú magyar állampolgár sérelmére tették meg, kihasználva ez érdemtelenül megszerzett kétharmadot. Sérti a korábbi forgalmazók megszerzett jogait, sérti az áruk szabad áramlásáról szóló egyezményt, és minden magyar dohányzónak alapvető jogát, a szabadidő tetszés szerinti eltöltéséhez. Országosan mindenhatóvá tett kormányunk, kárt okozván minden érintett embernek, híven teljesíti, a gonosz által rárótt feladatát : a gonosz eléri, hogy csak az adhasson és vehessen, aki a gonosz bélyegét magára veszi.  Ez, még egy halovány kezdeti lépés, mely jelzi, a világ nagy változásának elérkeztét. Az emberek, diákligazolványok, bkv. bérletek becsipelését, biometrikus igazolványok készítését is nagyon szeretnék már általánossá tenni. Noha, ezt már be nem fejezhetik, a törekvés jól mutatja, hogy közel a változás ideje, mikor a Földön, az igazság szárba szökken, a gonoszság felégettetik.

   Tény, hogy ezt a lépést, az emberek érdekében valónak kívánták feltüntetni, akárcsak a nem létező terrorizmus elleni harc jegyében való jogtiprásokat, bárhol a világban.

     Ezek a tények. Mi a konkrét helyzet?

Ha elmegy egy idegen turista a Balatonra, az autópálya teljes hosszában képtelen dohányhoz jutni. Ez, csak nemzetközi közröhely tárgyává teszi hazánkat, es a kétharmadtól megbetegedett kormányunkat, de van ennél súlyosabb következmény is, a hivatali hatalommal való visszaélés.

   Ez, egyetemleges felelősséget jelent, nem csak a kormány számára, de minden egyes képviselő számára, aki betarthatatlan törvényt megszavaz. Márpedig ez történt, és az elnök is "szentesítette".

     Sajnos, a kifogásolt törvényhelyet bemásolni nem tudom, mert, noha feltúrtam az internetet, nem tudtam rátalálni, még a Magyar Közlönyben sem arra a törvényhelyre, amely tiltja a fiatalkorúak belépését a „Nemzeti Dohányboltokba”, sem arra, amely szankcionálja a törvény ellen vétőket.

   Tény, hogy a boltokra kiiratták „18 éven aluliaknak belépni tilos” de ennek betartásáért, a boltot teszik felelőssé.

  Nem tudom, városi legenda é, vagy valós eset, hiszen magam nem voltam szemtanú, de egy szavahihetőként ismert barátomtól, az alábbi történetet hallottam:

    Szín: „Nemzeti dohánybolt”

Szereplők: Nav ellenőr I

                  Nav ellenőr II

                  Statiszta  18. évében lévő fiatal

                  Dohánybolt vezető vagy alkalmazott.

A jelenet:

Ellenőrők egyszerre: szép napot kívánok

Boltos : jó napot kívánok. Mivel szolgálhatok?

Ell. I : kérek egy doboz ……t

Boltos: …… Ft.

Ell. I: (kutat a péntárcájában, majd ell.II-höz fordul:) nincs nálam annyi pénz.

              Kisegítenél 40 Ft-tal?

Ell. II : persze, azonnal. (ő is kutat a tárcájában)  sajnos, csak kétszázasom van.

Ell. I : nem baj, visszaadom a többit. (megindul a csencselés adok-kapok)

Statiszta: csendben belép az ajtón, és illedelmesen vár a sorára. Ell. I kifizeti és              

            megkapja a cigit.

Boltos (ell.II-höz): Önnek mit adhatok uram?

Ell.II : még nem döntöttem el, tessék nyugodtan kiszolgálni a következőt.

 Boltos (a statisztához): Elkérném a személyi igazolványát.

Statiszta: parancsoljon (átnyújtja)

Boltos (ránéz a kártyára majd a statisztára) Kérem, azonnal hagyja el a boltot!

          Ön még nem töltötte be a 18. életévét.

Ell.I : no-no! Az nem úgy van! Itt törvénysértés történt, amit jegyzőkönyvezni    

         kell. (felmutatja a fleknijét)

Ell.II (szintén)

Boltos (rémülten): Uraim! De hááát, nem történt semmi. Nem szolgáltam ki a    

            gyereket.

Ell,I : de belépett a boltba, amit a törvény tilt.

Boltos (kétségbeesetten) De hááát, uraim! Semmit sem tehettem, hogy    

           megelőzzem.

Ell.II : Nem kell a szöveg. Megírjuk a jegyzőkőnyvet, Ha mentsége van, ami  

           erre nincs, beleírhatja.

Boltos: Ééés, mi lesz most ebből?

Ell.I : Azt majd a HATÓSÁG eldönti. Mi csak a dolgunkat tesszük. (Megírják a  

          jegyzőkönyvet, a boltos kényszeredetten kiegészíti majd aláírja)

Ezzel a jelenetnek vége. A szereplők elköszönnek, és diszkrét hármasban elindulnak a következő „Nemzeti dohányboltba”

  Ha ez a jelenet valós, de ha nem, logikailag akkor is megtörténhet, néhány kérdést felvet bennem.

1.- Vajon fideszes volt e a bolt tulajdonosa? Netán más szerencsés?

2.- Nem azért szól e így a törvény, hogy ezzel a trükkel, bármikor bárkit meg lehessen büntetni?

A választ, a Kedves Olvasóra bízom, a sejtéseimet megtartom magamnak.

Béla László